服務(wù)熱線
18613981349
砝碼組合質(zhì)量值在被檢秤環(huán)節(jié)中的應(yīng)用:
被檢秤作為比較手段或工具參與工作標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量建立,其有關(guān)性能指標(biāo)有著舉足輕重的作用,特別是重復(fù)性、偏載誤差,示值穩(wěn)定性、鑒別力等技術(shù)參數(shù)。重復(fù)性誤差大小正如大家*知,非自動衡器分為大中小三個稱量段,大小稱量段允差之比為倍,按規(guī)定要求,重復(fù)性誤差應(yīng)不大于二分*允差,它們之比也應(yīng)為倍。實(shí)際情況表明,絕大多數(shù)非自動衡器的重復(fù)性誤差不*可以達(dá)到二分*允差要求,而且有較大發(fā)揮余地同時重復(fù)性誤差表現(xiàn)為隨機(jī)誤差性質(zhì),它們疊加結(jié)果與檢測使用次數(shù)的平方根成比例。以上是砝碼替代檢秤中*離不開的基本條件。
若把砝碼等環(huán)節(jié)誤差都忽略不計(jì),唯有重復(fù)性誤差時,則應(yīng)滿足以下關(guān)系、·廁蕊式中*替代使用*次的重復(fù)性誤差*替代使用次數(shù)*替代使用次的重復(fù)性誤差注當(dāng),另二……時,則擔(dān)了擴(kuò)’··…對于通級秤在大于至稱量段,其*次檢定允差大于稱量段,允差。,這樣式變成*·由式不難得出處于中稱量段的被檢測值*需替代使用次數(shù)與每次重復(fù)性誤差相應(yīng)之間關(guān)系。例如當(dāng)替代值為被檢測值為,中間要替代次,則每次重復(fù)性誤差應(yīng)不大于當(dāng)替代值為,被檢測值為,中間替代次,則重復(fù)性誤差應(yīng)不大于。同樣,利用式可以得到大稱量段的替代次數(shù)與每次重復(fù)性誤差相應(yīng)之間關(guān)系。例如替代值為,被檢測值為,中間需要替代次,其每次重復(fù)性誤差應(yīng)小于當(dāng)替代值為,被檢測值為,中間需要替代次,其重復(fù)性誤差應(yīng)不大于“。
通過大中兩個稱量段比較對照,很明顯,在中稱量段上重復(fù)性誤差要求小些,在大稱量段上,重復(fù)性誤差要求相對大些。重復(fù)性誤差的檢測第號*建議指出,重復(fù)性誤差是以*大量限左右的載荷在秤承載器上放置次來確定。檢測次數(shù)決定*先,對三次數(shù)據(jù)怎樣處理,是用*大殘差*大誤差,還是用*差,應(yīng)給出具體規(guī)定,不然,將導(dǎo)致結(jié)果不*致。其次檢測三次偏少,從誤差理論知道即使次數(shù)據(jù)取*差結(jié)果*大值**小值,其置信概率也只有左右。
按通常應(yīng)大于的原則,檢測次數(shù)至少次才行。第三若條件允許,檢測次數(shù)大于,取它們倍或倍標(biāo)準(zhǔn)偏差作為結(jié)果,則更穩(wěn)妥可靠。檢測載荷選擇*,替代工作大多在中小稱量段進(jìn)行,它們規(guī)定合格的重復(fù)性誤差,*個是,*個是,兩者相差倍。對于要求較小的如重復(fù)性誤差,應(yīng)盡量安排在小稱量段或靠近它上面,以便于實(shí)現(xiàn)、效果好。*,不顧替代砝碼數(shù)量較少情況下,為了追求被檢秤在左右量限上的重復(fù)性誤差,于是就不得不使用沒標(biāo)定的替代物,從而造成了量值傳遞與重復(fù)性誤差檢測相互分家*面,同時加大了工作量。
例如替代砝碼組合質(zhì)量值,被檢秤量限為其中間有替代物需要兩次重新標(biāo)定、確定誤差大小、方可作量值傳遞、第三,在*些情況中,將被檢秤量限點(diǎn)的重復(fù)性誤差實(shí)際大小測出,對砝碼替代檢秤根本沒有應(yīng)用價(jià)值,白白浪費(fèi)了時間和*力。
例如檢測電子汽車衡,擁有砝碼,這只有在稱量點(diǎn)檢測重復(fù)性誤差,標(biāo)定和校準(zhǔn)替代物,便可完成量值傳遞任務(wù),無需再*門考慮稱量點(diǎn)重復(fù)性誤差測試問題。其它性能參數(shù)在砝碼多次替代以及重復(fù)性誤差測試中,砝碼與替代物之間交換、擺放位置差異、讀數(shù)變化等影響都將不折不扣地進(jìn)人結(jié)果。因此,必須檢秤偏載誤差、示值穩(wěn)定性等提出要求,使它們與重復(fù)勝誤差水平相對應(yīng)*致。還有設(shè)法減小被檢秤的示值固有偏差,避免不必要的修正顯示分度值至少小于重復(fù)性誤差指標(biāo)倍以上,直接讀取結(jié)果。如此等等,這些都有助于順利完成替代檢秤工作。
聯(lián)系方式
網(wǎng)址:http://zms31.cn